?

Log in

No account? Create an account
Простые правила и френдинг в блоге [info]grizzlynohead

Для начала ответ на самый популярный вопрос в ЖЖ: КАК ПОПАСТЬ В ТОП ЖЖ И ФОРМУЛА СОЦКАПИТАЛА

ПРИГЛАШАЮ АВТОРОВ

Уважаемые посетители блога grizzlynohead, в связи с тем, что стало поступать много вопросов и предложений ( а также жалоб) считаю необходимым прояснить некоторые вещи.

Итак.

Меня зовут Иван Демидов. 1979 г.р. Родился и живу в Челябинске. На сегодняшний день являюсь, видимо, представителем того самого среднего класса, о котором так много говорится. Для интересующихся - никогда не состоял и не состою ни в одном из молодежных общественно-политических движений (был пионером - это да).
[Краткий FAQ:]
Краткий FAQ:

Все, что пишется и публикуется в данном журнале является либо субъективным мнением автора, либо мнением, котрое автор блога опять же субъективно поддерживает. Опубликованное здесь никого ни к чему не обязывает и не претендует на истину в последней инстанции.

Немного простых правил общения в данном блоге:

1. Это мой блог и я пишу в нем все, что захочу (в рамках действующего законодательсва и собственных представлений о морали и нравственности).
2. То же относится и к перепостам.
3. Идеологическую нагрузку опубликованного здесь обсуждать ни с кем не собираюсь, ибо см. пункт 1.
4. Желающие "научить меня жить" будут отправлены по направлению, не известному даже тому самому Макару и его телятам, ибо учителей в жизни выбирал и выбираю себе сам.
5. переход на личности в камментах не приветствую ни по отношению к себе, ни по отношению к гостям этого блога.
6. В комментариях допускаю любые версии и точки зрения читателей и просто гостей блога, ибо свобода слова.
7. Право на бан непрошедших "фейс-контроль" оставляю за собой без объяснения причин, ибо см. пункт 1.

Нечто вроде авторских прав:

Копирование постов из данного блога целиком или отдельными частями возможно только с активной ссылкой на первоисточник.

Френдинг:

Уважаемые читатели и гости блога grizzlynohead, регулярно (в связи с ограниченным количеством возможных френдов) провожу чистку списка друзей. Поэтому предлагаю без обид - если вас отфрендил grizzlynohead, а вас это не устраивает, пишите в камменты к этому посту либо в личку, по возможности отвечу.
Чтобы ускорить процесс взаимного френдинга, предлагаю добавляться в друзья и отписываться в камментах под этим постом.

Дисклеймер для хейтеров

Очередная попытка "срыва покровов" натолкнула на мысль, что пора уже писать дисклеймер.

[Читаем осознаем, спрашиваем, если не ясно что-то]

Для начала (дабы избежать очередной кучи вопросов) определимся, кто такие хейтеры. И здесь лучше других нам поможет незабвенная Лурка:

Haters gonna hate (каноничн. Ненавистники пускай ненавидят; маш. Ненавистники идут ненавидеть) — универсальный ответ ОПа треда, автора поста или сообщения троллям, детекторам, критикам и прочим недовольным его креативом. Сродни отечественному «мне насрать на твое мнение», но более интеллигентен. Как бы намекает, что автор изначально хотел привести хейтеров в их любимое состояние: тролли будут затроллены, критики захлебнутся в критике, а в детекторах тред успешно выявит много плохого. Может употребляться и как констатация факта, иногда перед ответным выливанием ушатов говна на тех самых ненавистников. В этом случае автор заранее прозревает сотни едких комментариев в свой адрес и, чтобы в любом случае снять с себя всякую ответственность за происходящее в дальнейшем и не дать выставить себя унылым говном, заявляет вначале эту фразу.

Почему возникла необходимость написать тот пост? В камменты, ПМ и на почту стало приходить достаточно много сообщений вроде "аффтар, напиши про меня" (хотя писали бы ТОПовым блогерам), или "размести картинку / видео" (вы тогда хоть цену озвучивайте. я в начал поста напишу, что картинка предоставлена читателем), ну или "аааа, мы знаем про тебя все" (да на здоровье, жалко что ли). Ну так вот чтобы не отвечать каждому "разоблачителю" или "хейтеру" отдельно, напишу, а потом часть этого поста в верхний пост перенесу, чтобы всегда почитать могли.

Ну а теперь собственно краткий FAQ по этому блогу.

- Да, этот блог правда мой.


- Да, меня в реале зовут Иван Демидов.


- Нет я не жажду встречаться с вами в реале, ибо мне та и без вас жизни хватает, хотя встретить меня в Челябинске вообще не сложно (форсквайр и инстаграм в помощь).


- Да, времена "го Прииск или зассал" я прошел, когда многих из вас еще поперек лавки клали. Не зассал ни разу, а вот "бойцы" как правило оказывались ссыкливых пород.


- Да, я размещаю в своем (подеркнуто) блоге только то, что мне нравится (включая рекламу, но пока такой нет особо, и то помечаю словом реклама, либо дружеская (что значит - бесплатно), лио буду писать просто реклама").


- Нет, я все еще не вступил в "Единую россию" (хотя пора наверно уже ибо постоянно туда шлют).


- Да, я использую все доступные способы продвижения того блога в сети, которые удается найти и провести эксперимент ("Руки", "Маркетгиды". "Сеопульты", "Сапы" и прочие приблуды, обмен ссылками. трафиком, распространение ссылки на блог на форумах и прочее). Это к вопросу "а какими крутилками ты пользуешься" - отвечаю - крутыми.


- Нет, в блог пока не вкладываются деньги (за исключением недавно приобретенного платного аккаунта, да и то ради увеличения числа френдов и отсутствия рекламы). Нашел бы денег - вкладывал бы в промо (пока на мой взгляд самая эффективная раскрутка).


- Нет. я не считаю, что взаимное комментирование - незаконный способ поднятия СК. (а с какого перепуга то сосбтвенно? ко мне заходят друзья, оставляют камменты, пусть и ради того чтобы я к ним зашел, я оставляю камменты им). И то не значит, что все, кто комментирует мой блог - мои мульты (могут и обидеться кстати).


- Нет, я не раскрыл секрет формулы СК (да ее пожалуй никто полностью так и не раскрыл).


- Нет, я не устраиваю френдоцид. (заходу нет нет во вкладку "разбудить друзей" и удаляю тех кто не пишет в свой журнал год или больше, если не знаком с персонажем и не понимаю причин молчания).


- Да, я буду банить тех, кто меня напрягает (за время жизни блога (более двух лет) просто достали уже школьники со "своим единственно верным мнением"), а потом можете идти в свои недавно созданные журналы и писать там, какой я моральный урод.


Пока вроде на все вопросы (они как правило однотипные) ответил. Буду по мере необходимости дополнять пост.


PS. А для гостей я по-прежнему гостеприимный хозяин блога и надеюсь нескучный (хотя иногда и занудный) собеседник.

PPS. Настоящие правила могут быть изменены в любое время на усмотрение хозяина блога.

Что посмотреть и почитать в блоге:
2014-10-23 18.22.03 - копия

Травля снова в моде?



Давненько не брал я в руки шашку писал я в блог ничего. В причины ударяться не стану, да и не интересно оно вам, я уверен.
А я гляжу в этих ваших интернетах по-прежнему мало что изменилось: вентиляторы крутятся, какашки набрасываются, людей закидывают, все как всегда.
Тут смотрю начали опять тему по Турчаку поднимать. Да и главное ладно бы начали раскачивать старую, недоказанную, историю с Кашиным (Кашин кстати и сам весьма неоднозначный тип), но тут явно кому то надо просто потроллить. Ведь тогда так ничего в отношении Турчака и не доказали. Хотя интернеты это приветствуют. Но тут вопрос: вонь пошла в муниципальные паблики (ага за время нашей спячки и такое появилось) и тихонько на ленту вышло. Все бы ничего, но каким то макаром даже до тувинских вконтактиков долетело.
И тут явно что-то пошло не так: причем тут вообще Тува ? А все просто размещают куда могут. Предъявы, как обычно, вялые: собрали в кучу все недоказанные факты из прошлого и «подкрепили» мнением «правозащитника».
Теперь посмотрим на другую сторону медали. Отработал Турчак губером аж целых 8 лет. Беглый прогон по интернету дает нам картину: 6 новых детских садиков в регионе, впервые за 25 лет новая школа, онкоцентр, создан первый университет классический, вот-вот сдадут в работу Псковский перинатальный центр, ну и плюс региональный сосудистый центр в Пскове, два первичных сосудистых отделения в Великих Луках и Острове. По селу: втрое объемы производства увеличили. Кто с бизнесом сталкивается, скажет как это сложно. Да и вообще: почти 180 миллиардов инвестиций в регион, на выходе почти сотня проектов запущено.
И это только бегло. За 8 лет я вам скажу не каждый губер такое может. Да и мало кто их них вообще такой срок отработать умудряется.
А теперь вопрос: как всегда – кому выгодна травля? Почитал паблики, по которым инфа расходится, ба, знакомые все лица: Лев Ма́ркович Шло́сберг и псковское Яблоко. Ну теперь понятно, откуда вонища и кто музыку заказывал.
В общем, ничего нового не произошло: назвался правозащитникам, подтянул троллей и айда реализовывать самую простую схему всея интернетов: срач дешевый и непрофессиональный.



Да, да, именно так хочу сформулировать свой вопрос: господин Левечнко, вы – губернатор или уже в полной мере ощутили себя помещиком, а жителей области своими крепостными?

А ведь люди и правда поплывут 300 километров только для того, что бы поговорить с Путиным. На этот раз обошлось, но ради дороги на остров Ольхон пришлось выходить на прямую лини с президентом. А как иначе? Если губернатор Левченко просто проигнорировал все просьбы людей о постройке нормальной дороги? К кому еще бежать? Кого звать на помощь?

Но и это не подействовало. Пришлось президенту ехать проверять, а не дурит ли его губернатор Левченко. Оказалось, что дурит, дороги то как не было, так и нет. По всей видимости, именно она, дорога на острове Ольхон, и стала для Левченко точкой невозврата.
«Дорога должна быть»! – коротко сказал Путин.

А ведь именно Левеченко, тот самый барин, которого теперь приходится контролировать лично президенту РФ, обещал «навести порядок в регионе». Может быть, у него свое понимание этого самого «порядка»? Может быть порядком Левченко считает уголовные дела на его близких и спонсоров его губернаторства? Может быть «порядок Левченко» это отданные его близким без конкурсов госконтракты (кстати среди них несколько контрактов Дорожной службы Иркутской области)? Все же складывается стойкое впечатление, что господин Левечнко ощутил-таки себя помещиком в отдельно взятом регионе.
Правда подкосила его ольхонская дорога, и привести она может прямиком на лагерные нары.

https://ria.ru/society/20170804/1499745140.html



Теперь именно этот вопрос будет мучить челябинский обком КПРФ. Их обвинили в порочащих их связях с Навальным.
В челябинском обкоме КПРФ разразился скандал из-за разосланных в СМИ писем на бланке депутата Госдумы Александра Некрасова с резкой критикой местных лидеров и обвинениями в связях с оппозиционером Алексеем Навальным и в торговле мандатами. Началась служебная проверка, готовится обращение в Генпрокуратуру,
В письме говорится, что председатель обкома Игорь Егоров и депутат Заксобрания области Михаил Махов «оказались предателями» и фактически «слили» экологический протест в пользу «сформированного в Вашингтоне „проекта Навальный“, опирающегося в России на олигархов из „группы Чубайса“». Указана масса недочетов в работе, самым болезненным из которых стало поражение на последних выборах в Госдуму, где южноуральские коммунисты не получили ни одного мандата против двух депутатов в прошлом созыве. «Это результат намеренного предательства Егорова и Махова, которые выборную кампанию превратили в коммерческое предприятие и которые окружили себя помощниками из „Единой России“ чтобы случайно не помешать областным властям и олигархам».
Кого имеют в виду товарищи из Москвы, когда говорят, что челябинский обком КПРФ окружил себя помощниками из ЕР, я даже представить не могу. Хотя могу. Но не стану.
А вот обвинения в связях с Навальным и сливом протеста в регионе под соратников этого персонажа, вот это серьезные претензии. Как по мне, так при доказанности этих тезисов, Игорь Егоров может поплатиться постом лидера южноуральских коммунистов. Призрак Навального бродит по стране и уже ломает людям политические карьеры.
Выходит, что самым надежным способом защиты от Навального становится люминиевое шапко.


Вы наверняка заметили, друзья, что я писал только ДО митингов в поддержку Навального в Челябинске. После специально взял паузу, чтобы посмотреть на реакцию. Так вот ее, реакции то, как раз и нет. Пара постов восторженного Табалова в Фб не в счет. Ему за это платят, я надеюсь, что хотя бы платят.
Смотрю я, значит, репортажики и фоточки с митинга 12 июня в Челябинске, и понять не могу, где меня обманывают? Нет, я серьезно. Только подумайте, они выходят на митинги и вместо «Даешь Навального в президенты», орут «СТОП Томинский ГОК». Что? Что, я вас спрашиваю? Что за фигня?
А потом сижу и думаю, ну чего ты хочешь? Там ведь люди то тоже с высшим образованием, и читать, в подавляющем большинстве, всяко умеют. Закон о выборах Президента РФ, наверняка, изучили. И поняли, что со своими двумя судимостями Навальный даже главой поселка вряд ли станет. И это при всех сайтах, твиттерах, фейсбуках, инстаграмах и прочем. Все прекрасно понимают, что даже тысяча лайков в инстаграме не снимут с гражданина судимость и не допустят его к выборам.
Я прекрасно помню прошлые президентские. Знаете, что сделает Навальный в итоге? Громко заявит, что его не пустили на выборы, испугались. Конечно, испугались. Дважды судимый в президенты? А как же закон соблюдать? Или закон не для тех, кто против «кровавого режима»? Но кроме них есть еще миллионы законопослушных граждан страны, которые считают, что закон для всех один, и для дяди Васи, слесаря, и для Навального. А потом Навальный сделает тот самый ход, ради которого собственно он и есть Навальный: тихонько так скажет, что голосовать надо за Путина, так как его, Навального, не пустили на выборы, а больше не за кого!




Всегда говорил, что Навальный сегодня – обычный уголовник, осужденный по статья УК РФ. И это не оскорбление – человек приговором суда признан виновным. Только не надо мне сейчас про продажные суды, эти комментарии пишут те, кто понятия не имеет о работе судебной системы в принципе.
Точно так же говорил, что рано или поздно он услышит контрагргументы и весьма весомые. А аргумент от Неверова про выборы прямо не в бровь, а в глаз. «Навальный, в первую очередь, человек, который сегодня имеет две уголовные судимости, и они не за то, что он критикует власть. Второе: если ты сегодня осужден и не имеешь права идти на выборы, зачем ты обманываешь людей, что пойдешь избираться и вытягиваешь с них деньги?...Давайте посмотрим на результаты выборов, к которым у оппозиции не было претензий – в Костроме, например. Куда и Навальный приезжал, и Касьянов, но получили они всего-то 2% (за Касьяновым по жизни эта цифра тянется). Они привезли туда на каждый участок по 30 наблюдателей, там были участки, на который избирателем зайти было невозможно, все было забито наблюдателями. И что вышло? Те же выборы мэра Москвы. Ведь там беспрецедентные меры обеспечения легитимности были приняты: и камеры, и наблюдатели и все остальное. Но люди тебя не выбрали. Ты можешь тешить себя сколько угодно, но за тебя люди не проголосовали», - ответил Неверов журналистам НГ.
Неверов, на минуточку, один из главных единороссов, насколько я понимаю. И человек открытым текстом говорит: Навальный – преступник, на выборах у него шансов нет. А тут еще и денег клянчит Алексей недоюрист.
«А теперь каждый видеоролик заканчивается призывом дать денег. Люди очень многие этому доверяют и отправляют свои деньги. Ты создаешь штабы, собираешь людей, обещаешь им зарплату по 30-40 тыс., а при этом у тебя нет ничего. Все выстроено на обмане», - Неверов.

Полностью можно тут почитать:
http://www.ng.ru/ng_politics/2017-06-09/9_7006_neverov.html
А я бы еще добавил для сторонников Навального вот что. Ваш идол шел на выборы мэра Москвы и тоже деньги собирал. Выборы проиграл (читай инвестиции не окупились), а вот куда деньги подевались – вопрос. Вы бы задали этот вопрос Навальному как-нибудь.



Друзья, у меня дежавю. Марш сторонников Навального? Да, да такое уже было несколько лет назад. И, знаете, я согласен с тем, что не надо позволять им идти по улице. И даже не потому, что надо улицы перекрывать и кучу сотрудников полиции звать, совсем нет.
Я просто хочу вам напомнить, что у нас в Челябинске организаторы таких маршей, как правило, впускают в свои ряды проходимцев. Чем это опасно для самих участников шествия? Да все просто. Первый несанкционированный марш «За честные выборы» в Челябинске тоже организовывал ныне руководитель штаба Навального в Челябинске Алексей Табалов. По крайней мере, Табалов. Как и сейчас, громче всех кричал, что надо пройти маршем, даже если власти его запретят.
Тогда люди пришли, выстроились в колонну, и пошли по улице. Они знали, что каждый из них мог быть задержан полицией только за то, что акция не санкционирована и не согласована с властями. Но они шли. Кто за убеждения, кто по глупости, кому просто скучно было. Но шли. А вот Табалов… ПРОСПАЛ! Первый в Челябинске марш проспал.
Вы как хотите, но я в такие совпадения и случайности не верю. Скорее местный гапончик просто подставил своих последователей, собрал их на незаконное шествие, где х могли повязать, а сам не пришел.
Так что подумайте, а надо ли оно вам, при таком то вот организаторе?



В конце прошлой недели «Справедливая Россия» в Челябинской области снова была в гуще скандалов и новостей. Сначала блогеры ополчились на лидера СР в Челябинской области Валерия Гартунга, а потом прокуратура начала требовать, чтобы один из депутатов «Справедливой России» сдал мандат.
«Ашинская городская прокуратура требует рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата совета Точильнинского сельского поселения Александра Будая. В ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции надзорное ведомство установило, что народный избранник не предоставил в установленный законом срок (до 1 мая 2017 года) сведения о своих и супруги доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год. 54-летний Александр Будай был избран в совет депутатов от партии «Справедливая Россия» в сентябре 2015 года. На тот момент он работал в централизованной библиотечной системе Ашинского муниципального района уборщиком-истопником».
Два года отработал и решил не декларировать доходы. Тот случай, когда соблюдение закона не очень удобно некоторым депутатам. Здесь все просто: Гартунг то выкрутится, ему не привыкать, а вот Будай, похоже, уйдет в народное хозяйство.



Вот вряд ли я смогу сказать, с чего вдруг журналисты и блогеры стали записывать депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия» Валерия Гартунга в потенциальные кандидаты в президенты РФ. Почитал тут все доводы. Молодой? 57 лет. Сомнительно. Заменит Миронова? Вряд ли, да и сам он об этом говорит: не пойдет Миронов – поддержу Путина. В общем там кругом вопросы.
Вот еще один вопрос. В статье Гартунг говорит «Я получил кредит доверия от избирателей на пять лет и должен его отработать». Ну а теперь попробуйте понять разницу: выборы по одномандатному округу Гартунг проиграл кандидату от Единой России, а в Госдуму прошел по списку «Справедливой России». То есть те, голоса, что были отданы Гартунгу, отдавались за партию «Справедливая Россия», а не в виде кредита лично Гартунгу. Такая мелкая деталь, но так ярко говорящая о том, что ему лично, Гартунгу, поддержки избирателей на мандат депутата не хватило.
Что же касается нас тут в регионе, то здесь вопросов тоже больше, чем ответов. Все мы помним, как во время выборов в Заксобрание Челябинской области весь регион был усеян билбордами, с которых Гартунг обещал отменить взносы за капремонт. Выборы прошли, а взносы мы так и платим. Конечно, он может сказать, что ему опять Единая Россия чего-то сделать не дает, но ведь обещала то не Единая Россия, а он, Валерий Гартунг. Обещал и … Как всегда в общем.
Теперь вот, пишут, он борется со сносом «хрущевок» в Москве. Видимо родной то регион уже стал гордом солнца просто, не знающим проблем. Ну а как еще объяснить порыв Гартунга заниматься проблемами Москвы, забыв о Челябинске? Собственно за это и получил депутат по щам от блогеров и журналистов. На вопрос «почему он занимается Москвой, а не регионом, в котором избираться», он так и не ответил.


Всем привет, друзья. Снова о выборах. Они, как вы знаете, штука не дешевая. А выборы в Госдуму РФ прямо скажем – оооочень не дешевая. Ну так чего тут удивляться, когда всплявают вот такие истории, как у нас в Челябинской области с депутатом Госдумы от ЛДПР Виталием Пашиным.
Собственно, вот сама история: «Директор спортшколы по дзюдо из Трехгорного Владимир Зайцев намерен добиться банкротства челябинского депутата Госдумы Виталия Пашина, как физического лица. Такое заявление подано в Арбитражный суд региона из-за долга в 5 млн рублей, сообщил истец корреспонденту «URA.RU». Конфликт длится с 2012 года, когда Пашин хотел открыть совместную торговую фирму «Уралпромресурс» с сыновьями Зайцева. Будущий депутат Госдумы занял у Зайцева-старшего пять миллионов рублей на 60 дней под 3% в месяц. Деньги так и не вернул, фирма не заработала».
Правда депутат придумал выход и предложил отдавать долг аж на протяжении 100 месяцев! А это больше 8 лет. На всякий случай напоминаю, что депутатские полномочия даются всего на 5 лет. То есть даже при работе депутатом с зарплатой от 360 до 446 тысяч рублей и устанавливая срок выплаты в 8 лет, выплата под угрозой. Хотя суд считает, что Пашин с такой зарплатой может погасить долг в течении 2 лет. Вот это было бы логичнее.
А кто внимательно смотрел на фотку в посте, тот понял, что амбиции то у Виталия далекоидущие. Вот только как он себе представляет политический рост с таким то бременем: долг и судебные тяжбы.
Что тут скажешь. Казалось бы, ну хотел человек бизнес делать и не покатило. Но задуматься заставляет тот факт, что вся эта схема была провернута как раз, когда теоретически у Виталия могло появиться желание идти в думу. Оно ведь не за день возникает, а очень заблаговременно. Но даже если деньги были потрачены не на выборы в Госдуму, то все равно некрасиво вот так набрать денег в долг и уехать в Москву законы писать. Какие законы может писать человек, который сам их с трудом соблюдает?