Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Милитаристские ценности Ирины Прохоровой


Ирина Прохорова, экс-председатель "Гражданской платформы" очень удивила сегодня своими заявлениями относительно каких-то милитаристских принципов, якобы присутствующих в нашем обществе на фоне строительства великой страны. С уважением отношусь к высказываниям различных людей, особенно литературоведов (а Прохорова является главным редактором "Нового литературного обозрения"), но здесь у нее явно какая-то нестыковка. Имперские идеи может и присутствуют в головах некоторых людей, но сказать что это явление широко распространено, и особенно основано на милитаристских принципах точно нельзя. Тем более пытаться связать это с историей нашей страны. Применить имперские идеи и ценности к Великой Отпчественной войне можно только со стороны фашистской Германии. Там да, на чистом милитаризме и имперских идеях и амбициях строилась вся политика Гитлера. Но при чём тут Россия? Коммунизм, НЭП - имперскими идеями тогда даже не пахло, наоборот, они приводились как пример неправильной буржуазной политики. Литературоведы зачастую не дружат с историками, потому что любят приукрасить факты, а то и вовсе переиначить то, что было на самом деле. Видимо, это как раз тот самый случай.

Но вернемся из прошлого к настоящему - Прохорова заявляет, будто бы нам, россиянам, сегодня внушают милитаристские ценности. Простите, что?! Наша страна, выступающая в существующих конфликтах как миротворец, призывающая прекратить ту или иную агрессию, в том числе которую позволяет себе США навязывая интересным им странам свою политику и выгодную только американцам "демократию", сегодня меньше всего напоминает милитариста. Откуда у Прохоровой такие выводы? То ли не до конца понимает происходящее, то ли, что на мой взгляд вероятнее, цитирует то, что ей диктует некий заказчик. Но самой то не смешно нести околесицу?

Век учись

2014-06-17 18.34.50
Вчера на ходя ну телефон снял вот такую штуку. причем находится она на заднем дворе одного ДК в небольшом уральском городке. Сначала я было постебался мол мужик присел на заднем дворе и балдел еще мол ну хоть бы книгу взял, некоторые я слышал с книгой сидят...
[Сидит такой]2014-06-17 18.34.58
Оказалось, что это копия вполне серьезного произведения: «Мыслитель» Огюста Родена — одна из самых известных скульптур в мире, изначально был частью композиции «Врата ада», выполненной по мотивам «Божественной комедии» Данте. В общей картине Дантова ада задумавшийся человек изображал самого поэта. Со временем замысел был усложнен, и на смену поэту пришел мыслитель, олицетворяющий универсальный образ Творца. Вдохновляясь «Давидом» Микеланджело, Роден наделил своего героя физической мощью (моделью скульптора был боксер), но не хотел ассоциировать его с конкретными личностями. Изображение было задумано как аллегория. В 1902 году увеличенная почти до 2 метров скульптура была выставлена в Парижском салоне и с тех пор разошлась по всему миру в тысячах копий.
Вот так - век живи - век учись.
Всем бобра.

Вот так кидают в интернетах. Прочитай сам и передай другому

Оригинал взят у polpot78 в «Ку!», или Как с моим стихом выиграл авто другой человек,...
... а я попыталась восстановить справедливость. :-) (Осторожно многабукаф!)

ку! кин-дза-дзаВместо эпиграфа 1: Я, конечно, не Пушкин, но написанием стихов за гонорары тоже не гнушаюсь.

Вместо эпиграфа 2: Обманывать нехорошо.

Вместо эпиграфа 3: «Я мзду не беру – мне за державу обидно».

Вместо эпиграфа 4: «Я сделал, что мог. Кто может, пусть сделает лучше».

«Мы месяц по галактике «Маму» попоём – и планета у нас в кармане»

Начну издалека. Один из способов подзаработать, выбранный мною для поддержания штанов энное количество лет назад и используемый время от времени, – рифмоплетство за деньги. Началось всё еще в студенчестве, когда я писала рифмованные тексты для рекламных роликов на одной из радиостанций. Затем был опыт работы на один детско-юношеский центр, для которого за символический оклад я кропала стишки ко всевозможным увеселительным мероприятиям. А несколько лет назад я решили заявить о себе большему кругу потенциальных клиентов, зарегистрировавшись на сайте
free-lance.ru. За всё это время у меня появилось несколько постоянных заказчиков, которые ко мне обращались и – некоторые – обращаются до сих пор с просьбой написать стихотворный текст в том или ином жанре к какому-нибудь событию.

Профессиональное рифмоплетство приносило мне материальную выгоду и через другой канал – участие в конкурсах. К примеру, однажды в одном из таких соревновательном мероприятий, приуроченных ко Дню города, за лучшее, по мнению жюри, стихотворение о Челябинске я получила довольно «внушительную» золотую цепочку. :) А года три назад во всероссийском конкурсе, организованном одним сетевым проектом, мне посчастливилось выиграть 10 тыс. руб.

В основном, правда, я принимала участие в мероприятиях, проводимых литературными организациями. В этих случаях на суд жюри выносились не специально написанные к конкурсу тексты, а стихотворения, созданные ранее и не с целью извлечь материальную выгоду. В случае побед в этих «стихотворных войнах» я получала дипломы с грамотами, книги с картинами в рамках или, однажды, приглашение в эфир «Восточного экспресса». :) То есть преимущественно писала я не ради денег, а дабы самоопределиться и, по оценке моего творчества мэтрами, понять, стоит ли мне и дальше заниматься этим видом… тунеядства. Конечно, субъективность "оценщиков" никто не отменял. Но, во-первых, у поэзии есть свои законы, которыми профессионалы руководствуются при отборе лучших произведений, а во-вторых, в разных конкурсах и жюри разное, а значит, в случае активного участия в подобных соревновательных мероприятиях ты можешь сложить более-менее объективное представление о себе как о человеке, который имеет или не имеет право коптить небо своей стихотворной энергетикой.

Я для того предварила историю, которую вы прочтете ниже, такой прелюдией, чтобы оградить себя от упреков типа «а нечего продавать свои стихи». Во-первых, я не ставлю знака равенства между рифмоплетством, которое, если оно качественное и кому-то нужно, почему бы и не продать (читайте «вместо эпиграфа 1»), и стихосложением по зову души, которое не продается (впрочем, оно и не покупается :)).


Collapse )